#KanzlerDuell
#Habeck
#DiskursVerschiebung
Wie schließt man einen Kandidaten aus dem medialen Diskurs aus, ohne dafür verantwortlich gemacht zu werden?
Wie gestaltet man parteiische Wahlberichterstattung?
Skizze
Man schafft eine #DilemmaSituation, in der es für den Kandidaten nur scheinbar eine Wahlmöglichkeit gibt, dieser aber verliert, egal, wie er sich entscheidet.
Exakt das tun #ARD und @ZDF, indem sie Habeck die Teilnahme am eigentlichen Kanzlerduell - oder dann besser #KanzlerTriell - verwehren und dafür ein Duell gegen eine vollkommen aussichtslose Provokateurin einer verfassungsfeindlichen Partei anbieten.
https://www.presseportal.de/pm/6694/5932047
Habeck kann in dieser Situation nur verlieren, egal wie er sich entscheidet!
Lehnt er das Duell ab, ist er selbst Schuld daran, keine Sichtbarkeit zu bekommen - er hätte ja die Möglichkeit gehabt.
Geht er drauf ein, wird die Gegenseite uns eine neue Inkarnation des Konzeptes "Flood The Zone With Shit" präsentieren, wodurch die mediale Aufbereitung sich ausschließlich darauf konzentrieren wird. Das haben wir schon oft genug gesehen. Entweder durch den theatralisch in Szene gesetzten Abbruch eines Gesprächs, oder durch bewusste Grenzüberschreitungen. Wenn die #AfDödel etwas beherrscht, dann das!
Das hat mit Chancengleichheit und fairer Berichterstattung nichts zu tun.
Jetzt kann man nicht in die Köpfe der Entscheider*innen der beteiligten Sender schauen. Die Annahme, dass das eine bewusste Entscheidung ist, muss also spekulativ bleiben.
Was man allerdings sagen kann ist, dass die Grundsatzentscheidung für die Ausgestaltung eines solch elementaren Teils der Wahlkampfberichterstattung nicht irgendwo auf unteren Arbeitsebenen getroffen worden ist, sondern was wir hier sehen, ist die Entscheidung der Spitzen beider Sender.
Und zweitens passt es in das Bild, dass beide Anstalten mittels #FalseBalancing und selektiver Berichterstattung längst Wahlkampf gegen alles führen, was als "grün" gelesen werden könnte. Der #AfD-Kommentar gestern in den #tagesthemen war da nur die Spitze des Eisbergs.
Es hat also mindestens ein erhebliches Geschmäckle!
Das kann so nicht bleiben und es ist jetzt unsere Aufgabe, beiden Sendern auf allen Kanälen sehr klar und deutlich zu vermitteln, dass diese Fehlentscheidung korrigiert werden muss!
Schreibt 
!
zu wenig Jüngere, also werden Wahlen vor allem um die Älteren ausgetragen. Bis hin zum Verschweigen der Rentenkassen & Klimakrise auch im 
?
