#redcrossredcrescent

Christoph BrodesserFalls sich die Situation so bestätigt, wie sie hier in dem vom <a href="https://drk.network/tags/zdf" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#zdf</a> veröffentlichten Video <a href="https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/israel-gazastreifen-retter-getoetet-roter-halbmond-100.html" rel="nofollow noopener noreferrer" translate="no" target="_blank">https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/israel-gazastreifen-retter-getoetet-roter-halbmond-100.html</a> zu erkennen ist, dürfte es sich eindeutig um einen völkerrechtswidrigen Übergriff israelischer Truppenteile auf Kräfte des Roten Kreuzes / Roten Halbmonds <a href="https://drk.network/tags/redcrossredcrescent" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#redcrossredcrescent</a> handeln. Dabei sind Kameradinnen und Kameraden des Palästinensischen Roten Halbmonds <a href="https://drk.network/tags/PRCS" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#PRCS</a> ums Leben gekommen, eindeutig gekennzeichnete, vom <a href="https://drk.network/tags/DRK" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#DRK</a> zur Verfügung gestellte Einsatzfahrzeuge wurden zerstört. Die israelische Regierung muss diesen Übergriff nun rasch und vollständig aufklären, die betreffenden Militärpersonen gehören wegen <a href="https://drk.network/tags/Kriegsverbrechen" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#Kriegsverbrechen</a> und Verstoßes gegen das Humanitäre Völkerrecht <a href="https://drk.network/tags/HVR" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#HVR</a> / International Humanitarian Law <a href="https://drk.network/tags/IHL" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#IHL</a> vor Gericht gestellt! Übrigens: die betreffenden Soldaten könnten, falls Israel nicht tätig wird, jederzeit auch in <a href="https://drk.network/tags/Deutschland" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#Deutschland</a> nach unserem <a href="https://drk.network/tags/V%C3%B6lkerstrafgesetzbuch" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#Völkerstrafgesetzbuch</a> vor Gericht gestellt werden. <a href="https://drk.network/tags/Israel" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#Israel</a> <a href="https://drk.network/tags/Pal%C3%A4stina" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#Palästina</a> <a href="https://drk.network/tags/Gaza" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#Gaza</a> <a href="https://a.gup.pe/u/drk" class="u-url mention" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">@drk</a> <a href="https://social.bund.de/@AuswaertigesAmt" class="u-url mention" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">@AuswaertigesAmt</a> <a href="https://squeet.me/profile/zdfheute" class="u-url mention" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">@zdfheute</a>

Christoph Brodesser<a href="https://ard.social/@tagesschau" class="u-url mention" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">@tagesschau</a> ich tue mich momentan sehr schwer mit der Bewertung dieses Schritts Litauens. Einerseits ist klar: der Einsatz von Streumunition ist grausam und besonders für Zivilpersonen noch nach Jahren höchst gefährlich! Deswegen war und ist das Oslo-Abkommen weiterhin wichtig und richtig! Andererseits: in Mitteleuropa haben wir über ein halbes Jahrhundert Frieden (i.S.d. Abwesenheit von Krieg) gehabt, weil beide Seiten damit rechnen mussten, bei einem Angriff „mit gleicher Münze zurückgezahlt“ zu bekommen. Verzichtet aber eine Seite auf bestimmte Waffen, ohne dass die andere dies ebenfalls tut, erhöht sich die Gefahr, dass ein potentieller Angreifer zu dem Ergebnis kommt, ein Angriff sei für ihn mit geringerem Risiko verbunden und daher losschlägt. Man könnte also argumentieren, der Verzicht auf bestimmte Waffensysteme erhöht für den Verzichtenden die Gefahr, Opfer eines skrupellosen Angreifers zu werden, und macht einen Angriff daher wahrscheinlicher - eigentlich ein perverser Gedanke! Wir werden uns als Rotkreuz-/Rothalbmondbewegung vermutlich darauf einstellen müssen, künftig in noch höherem Maße mit den Auswirkungen unkonventioneller Waffen zu tun zu bekommen als dies heute ohnehin schon ist.Ein Vergleich zur Lage Deutschlands im sog. „Kalten Krieg“: Bundeskanzler Adenauer hatte bereits im Oktober 1954 in der Londoner Neun-Mächte-Konferenz völkerrechtlich verbindlich den Verzicht der Bundesrepublik auf atomare, biologische und chemische Waffen erklärt. Dessenungeachtet musste Deutschland jedoch damit rechnen, Ziel solcher Waffen zu werden; der einseitige Verzicht hatte dieses Risiko nicht verkleinert oder gar aufgehoben, weswegen auch gerade der ABC-Schutz in den Anstrengungen zum Bevölkerungsschutz besondere Bedeutung erhielt. Schade eigentlich, dass das Zusammenleben der Völker anscheinend noch immer von der Frage bestimmt ist, wer die dickste Keule hat und derjenige mit der kleinsten Keule noch immer Gefahr läuft, diese über den Schädel gehauen zu bekommen, wenn er sich nicht wehren kann! <a href="https://drk.network/tags/redcrossredcrescent" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#redcrossredcrescent</a> <a href="https://drk.network/tags/drk" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#drk</a>

Recent searches

Search options

Administered by:

Server stats:

#redcrossredcrescent