lingo.lol is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
A place for linguists, philologists, and other lovers of languages.

Server stats:

66
active users

#booking

2 posts2 participants0 posts today
Replied in thread

Albanese’s report said the ICJ’s ruling “effectively qualifies the occupation as an act of aggression … Consequently, any dealings that support or sustain the occupation and its associated apparatus may amount to complicity in an international crime under the Rome Statute.”

Al Jazeera: aljazeera.com/news/2025/7/1/un @palestine

The service of Booking.com has become absolutely horrific.

Initial problem was that a Hotel was not able to deliver the service they had advertised. The offered compensation (10%) was not adequate and I wanted to open a dispute with #Booking.

I found no was to do this through the app frontend. In every menu I was advised to call the AI agent. That is when the horror show started.

The system seems to be stitched together in a real Frankenstein style. The voice speaking to me kept changing nearly every sentence, even switching between male and female. I was told 4 times in 3 minutes that my call may be monitored for qualitative reasons and in order to train their AI. In 3 cases I was asked to confirm that by pressing "1". It felt more like a prank than a service.

You have to enter your order id# and a pin from your order confirmation. But the systems will not proceed unless you press "#" at the end of each entry (which you are not told).

After jumping through all the loops I was told to wait 20 minutes until an AI agent could speak to me. So they are intentionally wasting my time, hoping for me to quit. Which I did. But that will also imply that I will stop booking with them.

Booking had once provided a great service. They were acting as intermediary for nearly all the hotels in the world and providing a unified frontend and customer service. But this seems to have become an afterthought in their business model.

Replied in thread

Good old Booking*com gets a mention too, in the section on 'Occupation tourism'.

The UN Special Rapporteur finds that Booking and Airbnb 'profit from the occupation by selling tourism that sustains the colonies, excludes Palestinians, promotes settler narratives and legitimizes annexation.'

Booking is already facing a criminal complaint in the Netherlands on suspicions of money laundering its criminal profits.

Interesting ... Newsletter from Malwarebytes - Aside from the usual alerts and scams, and warnings of Facebook privacy intrusions...

Just in time for summer travel and travel planning, an alert about a popular site being pirated and used for malware/phishing... BOOKING.COM

Newsletter (hopefully works - talk about tracking by url!) No way to 'clean' this. Hope it works. Stay safe, focused, alert.

clicks.malwarebytes.com/s/vb/x

clicks.malwarebytes.comVictims risk AsyncRAT infection after being redirected to fake Booking.com sitesVictims risk AsyncRAT infection after being redirected to fake Booking.com sites

_The Evening Post_, 14 April 1925:
BY RAIL AND BOAT
EASTER TRAVELLING
HOLIDAYS AND MATRIMONY
Railway travelling this #Easter has been on about the average of last Easter, a “Post” reporter was informed to-day, in spite of the fact that children have been debarred from moving about the Dominion. The new #booking arrangements, which make it possible to reserve seats for long distance journeys fourteen days before the journey is to be undertaken, have worked very satisfactorily at the Central Booking Office, for whereas it has always been necessary previously to form intending passengers into queues—very impatient queues at that—on the last two or three days prior to the holidays, this Easter’s bookings have been spread out over the best part of the fortnight available, and at no time has there been any great rush of business, with its consequent waste of time to those in the queue and inevitable irritation and dissatisfaction.
Long distance trips appear to have been popular this Easter, and heavy and full trains have run between Wellington and Auckland…
paperspast.natlib.govt.nz/news

What is the best place to find and book hotels and such, if you want to avoid US companies and if you care about things like privacy? Everything seems to be owned either by Expedia or Booking Holdings, which are both US companies. Are there any wholly European booking services out there?

Seized, settled, let: how #Airbnb and #Booking.com help Israelis make money from stolen Palestinian land

theguardian.com/world/ng-inter

> As #Israel deploys tanks in the West Bank for the first time in 20 years, we reveal how two of the world’s biggest travel companies are helping settlers commercialise stolen land

The Guardian · Seized, settled, let: how Airbnb and Booking.com help Israelis make money from stolen Palestinian landBy Prina Shah

Seized, settled, let: how #Airbnb and #Booking.com help Israelis make money from stolen Palestinian land - theguardian.com/world/ng-inter "As Israel deploys tanks in the West Bank for the first time in 20 years, we reveal how two of the world’s biggest travel companies are helping settlers commercialise stolen land" #shame #palestine

The Guardian · Seized, settled, let: how Airbnb and Booking.com help Israelis make money from stolen Palestinian landBy Prina Shah

Iemand verbaasd?

Geen van de grote online platformbedrijven voldoet aan EU-regels voor veiligheid en transparantie (NRC) (€)

Op dit moment krijgt alleen Wikipedia een voldoende.

De bedrijven geven tot nu toe weinig uit aan het voldoen aan de regels.

nrc.nl/nieuws/2024/12/03/geen-

Achter betaalmuur? Citaten uit stuk: diasp.nl/posts/4259746

NRC · Geen van de grote online platformbedrijven voldoet aan EU-regels voor veiligheid en transparantieBy Marloes de Koning

'Booking.com' scams herkennen

🔹 Kassa
Het TV-programma Kassa besteedde vanavond aandacht aan de al jaren aan de gang zijnde 'Booking.com oplichting', zie bnnvara.nl/kassa/artikelen/boo.

🔹 2FA/MFA?
Hoewel de werkwijze van de oplichters goed werd toegelicht, werd niet duidelijk waar je zelf op moet letten, en bovendien vond Dave Maasland het helaas nodig om te vertellen dat je vooral meer-factor authenticatie (ook bekend als MFA of 2FA) zou moeten gebruiken. Idioot, want:

1) Zwakke 2FA/MFA, middels een Authenticator app of SMS, helpt steeds vaker NIET als je op een nepwebsite inlogt (die op de echte lijkt maar een afwijkende domeinnaam heeft);

2) In deze context is het advies helemaal absurd omdat je gevraagd wordt om een creditcardbetaling te doen op een nepwebsite - waar je helemaal niet op hoeft in te loggen!

🔹 Wat speelt hier?
Bij veel hotels zijn computers slecht beveiligd, of hotelmedewerkers trappen in scams en installeren onbedoeld kwaadaardige software op de administratieve computer(s) van het hotel. Daardoor kunnen criminelen op afstand toegang verkrijgen tot die computers.

Met die toegang kan een crimineel (op afstand dus) zich voordoen als echte hotelmedewerker en daarmee in het systeem zien welke klanten via booking.com hebben geboekt en wat hun contactgegevens zijn. Ook kan zo'n crimineel, zich voordoend als een hotelmedewerker, *via* booking.com, e-mails naar klanten sturen - nep natuurlijk.

Booking.com weet niet dat de afzender geen echte hotelmedewerker is. De klant, die zo'n nepmail ontvangt met écht booking.com als verzendende organisatie, kan niet eenvoudig nep van echt onderscheiden, vooral niet als de in de e-mail opgenomen link een "URL-verkorter" is (zoals s.id/1HGqM, feitelijk een website van een derde partij die jouw browser doorstuurt) of een QR-code.

🔹 Linke link
De link in de in Kassa getoonde e-mail (zie het linkerplaatje hieronder) was, voor mensen die weten waar zij op moeten letten, duidelijk foute boel. Immers geen fatsoenlijke organisatie gebruikt een domeinnaam die eindigt op:

        id178177[.]com
of
        maaktnietuit[.]id178177[.]com

Nb. hierboven heb ik de . vervangen door [.] om per ongeluk openen te voorkómen.

🔹 Adresbalk van browser
Aan een eventuele "verkorte URL" kunt u nog niets zien; zoals ik in mijn "Sint" waarschuwing (infosec.exchange/@ErikvanStrat) schreef is de domeinnaam (het adres van de website), die u uiteindelijk in de adresbalk van uw browser ziet, het enige dat u kunt vertrouwen en waar u op moet letten als u ergens moet inloggen, (bank-of persoons-) gegevens moet invoeren, iets moet downloaden of getoonde informatie moet kunnen vertrouwen.

🔹 Domeinnaam in link
Om veilig te kunnen internetten is het *noodzakelijk* dat u weet welk deel van een link (ook URL genoemd) de domeinnaam is en hoe u deze moet interpreteren - zodat u die domeinnaam in de belangrijkste delen kunt knippen en daar conclusies uit trekken (dit is niet altijd eenvoudig).

🔹 reservations[.]id178177[.]com
De website met die organisatienaam en voorvoegsel bestaat niet meer, zoals in het plaatje rechtsonder te zien is. Het essentiële deel van de link heb ik met rood onderstreept. Ongeacht hoe overtuigend de webpagina is, op een website met zo'n domeinnaam moet je geen (creditcard) betalingen doen.

Een beetje kennis en opletten kan veel schade en frustraties voorkómen!