Ilman syytä ajattelin katsoa miten erinäiset suomalaiset lehdet raportoivat Hitlerin valtaannousua.
Pistän tähän itse säätöpäivän 23.3.1933, että sitä seuraavan päivän jolloin toimittajat ehtivät tehdä ekat analyysit.
Hypoteesi on että valkoinen Suomi joka oli aika riippuvainen Saksasta otti uutiset hyvillä mielin vastaan.
Kuvat ensin, analyysi seuraavissa viesteissä.
Teennen tästä blogipostauksen myöhemmin.
UUSI SUOMI:
1/
(Pyydän jakoja!)
Mitä avainsanoja seuraatte? Kysyn toisaalta että saisin poimittua itselleni uusia, mutta toissijaisesti tästä voisi olla hyötyä muillekin.
Niiden lisäksi joita käytän järjestelläkseni omia tekstejäni, niin seuraan:
#Sarjakuva #Pilakuva #Sarjakuvat #MangaFi
#Polkupyöräily #jalankulku #autoilu #liikennesuunnittelu
#Politiikka #hallitus #fasismi #kommunismi #elokapina #Sosialismi
½
"Saksan oma muotokuva". Suomen kuvalehden toimittaja käy tutustumassa juuri syntyneeseen Natsi-Saksaan, josta kansa on kuulemma kovasti innoissaan.
Nopealla selauksella juttu on juuri sellainen mitä voisi kuvitella oikeistolaisella lehdellä olevankin: kansa valtiota varten, ja yläluokka valtion erityissuojeluksessa.
Juttu siitä kuinka sortovuosien aikana maanpakoon lähti myös vakavaraisia ihmisiä. Tässä juttu siitä kuinka olivat perustaneet viinirypäleitä kasvattavan maatilan, joka oli menestynyt ja nyt tuotti materiaalia Sun-Maidia varten, jossa olivat myös osakkaina.
Ihan jännittävä juttu, oma koulutus ulkosuomalaisista käsitteli lähinnä rahvasta.
Ajanvietesivun (Suomalainen kuvalehti 48/1930) pilakuva oli sen verran herkullinen, että hieman muokattuna uudestaan ohessa.
Näyttää New Yorkerin piirtäjien aikaansaannokselta johon on Suomessa piirretty päälle valokuvaaja. Lienee julkaistu koska aihe on ajankohtainen Helsingissäkin.
(New Yorker julkaisi tuolloin useita kuvia autoilun ongelmista: jalankulku, turvallisuus, parkkipaikat.)
Kotiseutumatkailua. Pälkäneen linnake. Pohjan sodan ajoilta. Ruotsi vetäytyi taistelun jälkeen Pohjanmaalle ja edelleen Tukholmaan, jonne Venäjän joukot kaarsi pohjoisen kautta.
En tiedä mitä odotin mutta petyin silti.
(Kuvassa koko linnake. Se ei muodostanut edes neljännesympyrää.)
Osasin tänään muotoilla yksinkertaisesti jotain mitä olen aiemmin yrittänyt selittää monimutkaisesti:
Korkeatuloiset eivät ole sankareita samasta syystä kuin historian "suuri henkilö" -teoria on todettu virheelliseksi.
Olisi pitänyt osata vetää nämä yhtäläisyysmerkit aiemminkin, mutta kun suomalainen yhteiskunta ei ole oikein vielä päässyt tähän asti, niin pelkkä teorian tunteminen ei kytkenyt sitä arkeen (jäljessäolo näkyy mm. siten ettei suomalaista artikkelia wikissä ole).
Sompasaari näyttäisi 1937 olevan rantaviivaltaan edelleen muuttumaton (ts. kallio ja meri osuu yksiin). Sen perusteella kaupunkisuunnitelma vuodelta 1932 lienee hyvä aloituskohta: Sompasaarta ei ole vielä tarkoitus kehittää ja sitä ympyröivän mantereen rantaviiva on Merihakaa lukuunottamatta tuolloin jo valmis.
Saarien sijoitus suhteessa mantereeseen on ollut piirtäjälle haasteellinen. Kiinnepisteet näkyy neljännessä kuvassa.
Jos jotain kiinnostaa:
Pistin Helsingin Pitkäsillan kartat vuosilta 1784 ja 2023 päällekkäin.
Tarkka pohdinta tehdyistä arvovalinnoista täällä: https://mastodon.social/@iju/111339471220758653
Merkittävä havaita kuinka Pitkäsilta on lyhentynyt maannousun ja -täytön vuoksi. Samalla nimi hämärtynyt myös lyhyemmän sillan jäätyä historiaan.
