À Nantes, une lycéenne poignardée, Retailleau en embuscade
Comme si le meurtre d’une lycéenne à #Nantes ne se suffisait pas à lui-même, son exhibition médiatique aura servi de support à un emballement populiste dont l’école est la cible habituelle. Comme à son habitude, #Retailleau ne pouvait passer à côté de l’occasion.
Par B. Girard | En accès libre › https://blogs.mediapart.fr/b-girard/blog/270425/nantes-une-lyceenne-poignardee-retailleau-en-embuscade?at_medium=rs-cm&at_campaign=mastodon&at_account=mediapartblogs
MediapartÀ Nantes, une lycéenne poignardée, Retailleau en embuscade
![3. QUI SONT LES INDEMNITAIRES ?
« On risque de ne rien comprendre à la
question de l’indemnité si on ignore que
beaucoup de ces anciens propriétaires
coloniaux tenaient aux premières familles
de France. Ils appartenaient à la haute
noblesse ou occupaient un rang social élevé.
Ils siégeaient à la Chambre des Pairs, à la
Chambre des Députés, dans les Conseils ; on
les rencontrait dans l’administration publique,
etc. Tel personnage haut placé politiquement
ou socialement, qui n’avait point été
propriétaire à Saint-Domingue, était intéressé
à l’indemnité par son mariage ou par droit
d’héritage.
Les noms suivants sont assez édifiants : les
héritiers du duc de Choiseul-Praslin (le comte
de Choiseul, le duc de Praslin, la princesse de
Beauveau, l’épouse du comte de TalleyrandPérigord, la baronne de Damas, la veuve du
comte de Grollier) ; le comte de Noé et ses
descendants ; le comte Charles d’Agoult (par
héritage)[…]. A la Chambre des Pairs et à la
Chambre des Députés, nous trouvons, entre
autres indemnitaires : le comte de Vaublanc,
créole originaire de Saint-Domingue, ultraroyaliste bien connu (109 190 francs) ; le comte de
Vaudreuil, par héritage testamentaire ; le comte
de Laborde, aide de camp de Louis Philippe,
un des rares à avoir déclaré publiquement que
l’indemnité était exorbitante […].](https://climatejustice.social/system/media_attachments/files/114/343/344/158/721/437/original/88d364fabf9a6ee0.png "3. QUI SONT LES INDEMNITAIRES ?
« On risque de ne rien comprendre à la
question de l’indemnité si on ignore que
beaucoup de ces anciens propriétaires
coloniaux tenaient aux premières familles
de France. Ils appartenaient à la haute
noblesse ou occupaient un rang social élevé.
Ils siégeaient à la Chambre des Pairs, à la
Chambre des Députés, dans les Conseils ; on
les rencontrait dans l’administration publique,
etc. Tel personnage haut placé politiquement
ou socialement, qui n’avait point été
propriétaire à Saint-Domingue, était intéressé
à l’indemnité par son mariage ou par droit
d’héritage.
Les noms suivants sont assez édifiants : les
héritiers du duc de Choiseul-Praslin (le comte
de Choiseul, le duc de Praslin, la princesse de
Beauveau, l’épouse du comte de TalleyrandPérigord, la baronne de Damas, la veuve du
comte de Grollier) ; le comte de Noé et ses
descendants ; le comte Charles d’Agoult (par
héritage)[…]. A la Chambre des Pairs et à la
Chambre des Députés, nous trouvons, entre
autres indemnitaires : le comte de Vaublanc,
créole originaire de Saint-Domingue, ultraroyaliste bien connu (109 190 francs) ; le comte de
Vaudreuil, par héritage testamentaire ; le comte
de Laborde, aide de camp de Louis Philippe,
un des rares à avoir déclaré publiquement que
l’indemnité était exorbitante […].")
